• Biz haqimizda

HAVO TOZALASHUVCHILARNING O'RNI HAMMAGA E'tirof etilganmi?

ROLIHAVO TOZALASHUVCHILARHAMMA TAN ETDIMI?

Ushbu maqolada siz bu erda ham ko'rishingiz mumkin bo'lgan video mavjud.Ushbu videolarning koʻproq qismini qoʻllab-quvvatlash uchun patreon.com/rebecca saytiga oʻting!
Deyarli besh yil oldin men havoni tozalash haqida video tayyorlagan edim.Baxtli 2017 yilda men tasavvur qila oladigan eng yomon narsa bu yong'in tutunini yutishdir, chunki men San-Fransisko ko'rfazi hududida yashayman va shtatning yarmi vaqti-vaqti bilan yonmoqda, shuning uchun bolalar birinchi N95 niqoblarini olishdi.

línìnín_20221025145332
Niqob tashqariga chiqish uchun mo'ljallangan edi, lekin muammo shundaki, tutun shunchalik kuchli ediki, u mening kvartiramga kirib ketdi va hatto derazalar yopiq bo'lsa ham nafas olishim qiyin edi.Shunday qilib, qizaloq o‘zining birinchi havo tozalagichiga ega bo‘ldi: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA havo tozalagich, Wirecutter kompaniyasining birinchi tanlovi va o‘sha paytdagi minglab onlayn xaridorlar mamnun.Videomda men uning qanday ishlashini tasvirlab beraman: “(U) havoni oladi va uni yuqori samarali zarrachadan o'tkazadi.filtr (HEPA).HEPA filtrlari havodagi zarrachalarning 85% dan 99,999995% gacha bo'lgan zarrachalar miqdorini ushlay oladigan standartlarga javob beradi.

/filtr-aksessuarlar/
Keyin men tozalagich ustida ishlayotganda o'rgangan ba'zi qiziqarli narsalarim bilan o'rtoqlashdim: u ionizator deb ataladigan qo'shimcha xususiyatga ega, bu "havodagi molekulalarni zaryadlovchi va ularni salbiy ionlashtiruvchi metall lasan".havoda, ularga biriktirish va keyin erga tushish yoki devorga yopishish.Bu g'alati tuyuldi, shuning uchun men ma'lumot qidirdim va ushbu tavsifni qo'llab-quvvatlaydigan tadqiqotlarni topdim, shu jumladan NHS tadqiqoti shifoxonalarda ionizatsiyadan foydalanish ba'zi bakterial infektsiyalar darajasini nolga tushirishini ko'rsatdi.

Bolalar, menda muhim yangilanish bor: men noto'g'ri bo'lishim mumkin.Aytmoqchimanki, men haqman, lekin men odamlarni noto'g'ri g'oya bilan qoldirayotgandirman, bu noto'g'ri bo'lish kabi yomon.Men yaqinda bildimki, ionizatsiya haqiqatan ham havoni tozalaydimi yoki yo'qmi degan fan to'liq o'rnatilmagan va u juda yaxshi ishlamasligi mumkin.Men buni bilaman, chunki COVID tarqalishini nazorat qilish uchun ionizatorlar sotadigan kompaniya havoni tozalash ustida ishlayotgan doimiy ahmoq olimlarni sudga da'vo qilmoqda, go'yo ular ularni yopishga harakat qilmoqdalar.To'g'ri, bu bizning eski do'stimiz Streisand effekti, bu erda kimnidir o'chirishga urinish ularning ming barobar kuchayishiga olib keladi.Keling, bu haqda gaplashaylik!
COVID-19 tarqalishi bilan maktablar kasallikning tarqalishi uchun epitsentr sifatida yopildi.Shubhasiz, bu bolalarning rivojlanishi va o'rganishi uchun juda yomon, shuning uchun ko'p odamlar shaxsiy faoliyatga qaytishning eng tezkor usulini izlayotgani tushunarli.2021 yil mart oyida Kongress maktablarni imkon qadar tezroq ochish uchun maktablarga 122 milliard dollar yordam ko'rsatadigan Amerika yordam rejasini qabul qildi.
Davlat maktablarini qayta ochish uchun aniq pul kerak bo'lsa-da, u shamollatish joyidagi kompaniyalarni pirogning bir bo'lagi uchun kurashishga undadi.Kutib turing, bu aralash metafora.Menimcha, men "tez bo'l va la'nat go'shtini ye" yoki shunga o'xshash narsalarni nazarda tutgan edim.

mínjín_20221025145439
Hech bo'lmaganda, AQSh qutqaruvi maktablardan ozon ishlab chiqaruvchilari kabi shubhali tizimlarni ishlab chiqaruvchi kompaniyalarni o'z ichiga olgan ilmiy jihatdan tasdiqlangan texnologiyaga pul sarflashni talab qilmaydi.Oldingi videolarimda aytib o'tganimdek, ozon yordam bermasa kerak va odamlar uchun zararli, chunki u bolalarning o'pkasini shikastlaydi va astma kasalligini kuchaytiradi, shuning uchun havoni tozalash uchun eng yaxshi tanlov emas.
Shuningdek, ionizatorlarni sotadigan kompaniyalar ham bor, ularning ba'zilari maktablarga COVID mavjudligini 99,92% ga kamaytirishni va'da qilmoqda.Ko'pgina maktab tumanlari - 44 shtatda 2000 dan ortiq, bir so'rovga ko'ra - ionizatsiya tizimlarini sotib oldi va o'rnatdi, bu filtrlash tizimlariga ixtisoslashgan olimlar va muhandislar guruhini ionlashtiruvchilarning samaradorligi isbotlanmaganligi haqida ochiq xat nashr etishga olib keldi.
Bu meni hayratda qoldirdi, chunki men havo tozalagichni birinchi marta tekshirganimda, men shubha bilan qaradim, lekin ionlashtiruvchi qism ishlayotganini ko'rdim.Men shifoxona sharoitida yaxshi natijalar ko'rsatgan NHS tadqiqotini alohida aytib o'tdim.Ammo men orqaga qaytib, diqqat bilan qaraganimda, bu tadqiqot ionizatorlar havodan zarralar va viruslarni samarali olib tashlashi haqida emas, balki ionizatorlar bu zarralarni fanatlar kabi jismlar tomonidan tortilishi yoki qaytarilishini qanday inqilob qilishi mumkinligi haqida edi.kasalxonalarda kasallikning tarqalish usullari.
Biroq, havoni tozalash haqida gap ketganda, mening tozalagichim deyarli butunlay HEPA filtriga tayanadi, olimlar buni juda samarali vosita deb bilishadi.Mutaxassislar ochiq maktubda ionizatorlarning samaradorligi bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotlar "cheklangan", deb yozgan bo'lib, "patogenlar, uchuvchi organik birikmalar (VOClar, shu jumladan aldegidlar, ishlab chiqaruvchi tomonidan e'lon qilingan darajalarga qaraganda) va zarrachalarni yo'q qilish samaradorligi pastroq ekanligini ko'rsatadilar. ”.Ular davom etdilar: "Ishlab chiqaruvchilar tomonidan o'tkaziladigan laboratoriya sinovlari (to'g'ridan-to'g'ri yoki shartnoma bo'yicha) ko'pincha haqiqiy sinflar kabi real sharoitlarni aks ettirmaydi.Ishlab chiqaruvchilar va distribyutorlar ko'pincha turli xil real vaziyatlarda texnikaning samaradorligini qayta baholash uchun turli xil qurilish sharoitlarida qo'llaniladigan ushbu laboratoriya natijalarini birlashtiradi.
Darhaqiqat, Kaiser Family Foundation 2021-yilning may oyida shunday deb xabar berdi: “Oʻtgan yozda Global Plazma Solutions kompaniyaning havoni tozalash moslamasi covid-19 virusi zarralarini oʻldirishi mumkinligini sinab koʻrmoqchi boʻlgan, biroq uni faqat oʻlchami bilan topa olgan. poyabzal qutisi.tajribalari uchun laboratoriyalar.Kompaniya tomonidan moliyalashtirilgan tadqiqotda virus har kub santimetrda 27 000 ionga ega edi.
“Sentyabr oyida kompaniya asoschilari, boshqa narsalar qatori, sotilgan qurilmalar haqiqatda to‘liq o‘lchamli xonaga ion energiyasini ancha kam – 13 baravar kamroq yetkazib berishini ta’kidladilar.
"Biroq, kompaniya poyabzal qutisi natijalaridan foydalangan - viruslarning 99 foizdan ko'proq qisqarishi - o'z qurilmasini maktablarga ko'p miqdorda sotish uchun sinfda Covid-19 bilan kurasha oladigan narsa sifatida poyabzal qutisidan ko'ra ko'proq foydalandi.".”.

mín 1

Samaradorlik dalillari yo'qligi bilan bir qatorda, ekspertlar ochiq xatda ba'zi ionizatorlar "ozon, VOC (uchuvchi organik birikmalar) (jumladan, aldegidlar) va o'ta nozik zarrachalar" ishlab chiqaradigan havo uchun zararli bo'lishi mumkinligini yozgan.Bu sodir bo'ladimi yoki yo'qmi, ular allaqachon atrof-muhitdagi boshqa moddalarga bog'liq bo'lishi mumkin, chunki ionlanish zararsiz kimyoviy moddalarni zararli birikmalarga, masalan, kislorodni ozonga yoki spirtni aldegidlarga aylantirishi mumkin.oh!

Bilmayman, mening havaskor nuqtai nazarimdan, HEPA filtrlari, UV lampalar, niqoblar kabi ko'plab dalillar bilan qo'llab-quvvatlangan texnologiya mavjud bo'lsa, maktab tumanlari ionizatorlarni o'rnatish uchun millionlab dollar sarflashlarini oqlash uchun ko'p ilmiy dalillar yo'q. ochiq derazalar.Ehtimol, ba'zi hollarda ionizatorlar havoni tozalash uchun ajoyib vosita bo'lishi mumkin, ammo hozirgi paytda, mening fikrimcha, fan mutlaqo mavjud emas va ular xuddi shunday (yoki undan ham ko'proq) zarar etkazishi mumkin.
Ochiq maktubning ikki muallifidan biri (shuningdek, 12 ta boshqa soha mutaxassislari tomonidan imzolangan) mexanik muhandis va Amerika isitish, sovutish va havoni tozalash muhandislari jamiyati (ASHRAE) epidemiologik ishchi guruhi a'zosi doktor Marva Zaataridir..Doktor Zaatarining so‘zlariga ko‘ra, uning ionlashuv haqidagi tanqidi kompaniyalar uni va uning hamkasblarini ta’qib qilishiga sabab bo‘lgan.2021-yil mart oyida uning so‘zlariga ko‘ra, Global Plasma Solutions deb nomlangan kompaniya haqiqatan ham unga ish taklif qilgan va bosh direktor agar rad javobini bersa, “hafsalasi pir bo‘ladi” (e-pochtaga e’tibor bermay, shunday qildi) degan biroz tahdidli yozuvni joylashtirdi.Keyingi oyda ular unga raqobatchi bo‘lgani uchun pul uchun tuhmat qilganini aytib, sudga berishdi.Ular 180 million dollar talab qilmoqdalar.
U advokatni yolladi, u unga jangga qarshi kurashning yuqori xarajatlari haqida xabar berdi, shuning uchun u "yakuniy moliyaviy ahvolida" bo'lganida, u nihoyat mening Patreonimdagi stsenariyga mos keladigan GoFundMe-ni ishga tushirishga qaror qildi.

/desktop-havo-tozalovchi/

Bud Offerman ismli havo sifati bo'yicha yana bir mutaxassis 2020 yil noyabr oyida ionizatorlar va boshqa texnologiyalarni "ilon moyi" sifatida tanqid qilgan maqola yozdi.Offerman Global Plazma Solutions kompaniyasining o'z sinov ma'lumotlarini ko'rib chiqdi va taassurot qoldirmadi va shunday xulosaga keldi: "Ushbu qurilmalarning aksariyatida ichki havoni ifloslantiruvchi moddalarni sezilarli darajada olib tashlashi mumkinligini ko'rsatadigan sinov ma'lumotlari yo'q va ba'zilari formaldegid va ozon kabi zararli kimyoviy moddalarni ishlab chiqarishi mumkin".Global Plasma Solutions ham unga qarshi 2021-yil mart oyida sudga da’vo arizasi bergan.
Va nihoyat, va, ehtimol, eng chalkash tomoni shundaki, yanvar oyida Global Plazma Solutions dunyodagi eng yirik ilm-fan nashriyotlaridan biri bo'lgan Elsevierga qarshi o'zlarining Techniques ionizatorlari "kontsentratsiya zarralari va yo'qotish tezligiga ahamiyatsiz ta'sir ko'rsatadi" degan tadqiqotni bekor qilish uchun tuhmat da'vosi bilan murojaat qildi. va "ba'zi VOClar kamayadi, boshqalari esa ko'payadi, odatda tarqalish noaniqligi doirasida.“Bu qiziq, chunki so‘nggi ikki yil davomida men turli texnologiyalarning COVID-19 ga qarshi samaradorligiga juda qiziqib qolganman va, albatta, meni chalg‘ituvchi yoki g‘azablantiruvchi gaplar va aldamchi bayonotlar doim qiziqtirgan.Ilgari ionizatorlarning samaradorligini o'rganib chiqdim va menda bor va juda onlaynman.Biroq, butun hikoya meni butunlay sog'indi - men doktor Zaatarining ochiq xatini ham, PBS, NBC, Wired yoki Mother Jones haqidagi ionizatsiyani tanqid qiluvchi maqolalarini ham payqamadim.Ammo endi men nihoyat ushladim va bularning barchasi Global Plazma Solutions kompaniyasining bag'ishlangan muhandisni yopishga urinayotgani tufayli.Rahmat.Havo tozalagichimdagi ionizatsiyani hozir o‘chirib qo‘yaman.


Xabar vaqti: 2022 yil 12 oktyabr